中财企航集团--工商代理领导品牌!
中财企航集团
工商代理领导品牌
咨询热线:
400-162-8788
400-192-8788
当前位置: 首页 > 大宗商品交易中心   金融类  

官方微信公众号

咨询热线

400-162-8788

400-192-8788

中国应该走什么样的大宗商品交易发展之路


据中国物流与采购联合会大宗商品交易市场流通分会不完全统计,截至2017年年底,我国大宗商品电子类交易市场共计1969家,同比增长60.0%。当行业内多数人还在因清理整顿活动而收拾自己的“烂摊子”时,一股新鲜的血液已经悄然注入。待你“梳妆打扮”完毕时,却发现自己喜爱的“蛋糕”上已经插满了“长锯齿刀”,无从下手,没得吃了。

清理整顿活动不会消灭一个行业,监管只会使其更加规范、更加可持续发展。不过,当下的大宗商品交易市场,毫不忌讳地说,热量巨大,但不四射,像是被压在五行山下的孙猴子,空有一身本领,却动弹不得。

大宗商品交易市场需要“控制数量规模、调整结构、交易创新、管理升级”,从未来发展来看,中国不需要这么多大宗商品交易市场,但是需要具有特色的大宗商品交易市场,从而保持大宗商品交易市场可持续发展。


那么,2018年,中国应该走什么样的大宗商品交易发展之路?

第一,基础条件,以及我们对基础条件的认识程度

“基础条件决定商品交易”是一条非常重要的商品交易规律,但一直以来它并不被我们所重视。之所以不重视它,一是因为我们对它不够了解;二是因为我们在高端商品交易模式上几乎是照抄美国模式所致。

基础条件对大宗商品交易影响的直接体现是:即期交易是远期交易的基础,远期交易是期货交易的基础。当没有这个基础作保证时,任何形式的大宗商品交易就失去了它的意义。比如:期货市场是实体经济对冲风险的场所,但如果在缺乏远期交易这个基础的时候,说明实体经济生产的产品是即期生产和即期销售的,其意味着他们鲜有套期保值需求。一个期货市场如果鲜有套期保值交易,这个市场就失去了它存在的意义。

第二,大宗商品市场体系应该如何建立

从世界角度看,各国的大宗商品市场体系多有不同,其中:美国最简单,基本是单级或两级市场;英国次之,他们许多商品反而实行的是多级市场;中国最复杂,且无序,看似多层次,其实不然。

美国的简单在于其基础条件的成熟。在当今的美国,大宗商品定价基本是由期货市场来完成的,所以现货市场存在的前提条件就没有了。众所周知,商品交易的核心是议价,一旦现货市场没有了此功能它存在的价值也就消失了。美国大宗商品现货市场基本转型为为期货市场服务的场所。

由于基础条件不同,英国采取了切合自身条件的方式来建立大宗商品市场体系。比如金属类品种,他们将服务延伸到了世界各地,基本搭建起了多层次的商品市场体系。

中国的大宗商品市场体系非常特殊。一是,高端的期货市场基本照搬美国模式;二是,中间层次市场体系庞杂,有B2B、电子现货、电子中远期等等市场;三是,传统现货市场逐渐受到挤压,目前存活下来的并不多。

中国的特殊还特殊在,客观市场的存在与主观的政策不配套(此处指的是中间层次市场)。一直以来,中间层次市场(B2B除外)都成为不规范市场的代表,所以他们有逐渐被边缘化的趋向。

中国的大宗商品市场体系应该如何确立呢?

首先,应该以期货市场为中心。中国国家赋予期货市场的职能是:成为大宗商品定价中心、实体经济对冲风险的中心。这两大中心即是期货市场基本职能的价值体现。

其次,中间层次市场应首先是专业性的市场,他们的责任是真正成为现货与期货的桥梁。

为了能够成为期货与现货的桥梁,中间层次市场应根据具体情况确定自己的交易模式和交易制度。对掌握有资源条件的可以实行“标——非”模式;对于大批没有资源条件的可以实行“武汉光谷农产品模式”。

为此,资源型中间层次市场需在政策上有所突破,因为其在交易环节借用了交易效率最高的交易模式。

期货市场——中间层次市场——现货市场是符合中国客观条件的大宗商品市场体系。

当然,体系建立是第一步,如何运作体系才是最关键的一步。中国应该改变之前各层次市场之间基本不联系的状况。

 2018年,中国应该走什么样的大宗商品交易发展之路?你怎么看,欢迎留言交流。


上一篇:

下一篇: